Debati për marrëveshjen Kosovë-Serbi ka shpërthyer edhe në Sebri, dhe në studio televizive atje. “A është patriotizëm kur lufton për paqen apo për Kosovën me çdo kusht” – ishte një nga temat për të cilën mysafirët e Debatit “Insajder” nuk pajtoheshin, duke parë mënyra të ndryshme për të demonstruar përkushtim ndaj vendit të tyre dhe të ardhmes së qytetarëve.

Në qëndrimet ballafaquese, gjatë gjithë prizmit të negociatave dhe planit aktual evropian, të ftuarit e Debatit paraqitën pikëpamje të ndryshme dhe cilat duhet të jenë prioritetet për të ardhmen e Serbisë dhe jetën në këtë vend për 10 vitet e ardhshme, raporton Gazeta 10.

Përfaqësuesi i shumicës qeverisëse, sekretari shtetëror i Ministrisë së Mbrojtjes, Nemanja Staroviq, ka pohuar kategorikisht se Asociacioni i Komunave Serbe është parakusht i domosdoshëm për fatin e negociatave, ndërsa politologët Cvijetin Milivojeviq dhe Misha Djurkoviq nga Instituti për Studimet evropiane panë të vetmen mënyrë për të luftuar, por jo përmes luftës, por përmes negociatave. “Nëse e humbni Kosovën, Republika Srpska është e radhës, atëherë Rashka…”, tha Gjurkoviq.

Duke kujtuar mundësitë e humbura në të cilat problemi i Kosovës mund të ishte zgjidhur në mënyra të ndryshme, ish-ministri i Mbrojtjes Dragan Shutanovac paralajmëroi se “Qëndrimi se lufta në Kosovë nuk është e mundur është i gabuar dhe se kjo duhet thënë hapur qytetarëve të Serbisë”. “Ruajtja e paqes është patriotizëm, jo ​​trokitje e armëve”, theksoi ai.

A je për Kosovën apo për paqen”, e pyeti Cvijetin Milivojeviq Sutanovacin, “është shumë e rëndësishme që ta thuash këtë qartë tani”. Përgjigjen e Shutanovacit si dhe reagimet e të ftuarve mund ta shihni në debatin e Insajderit./Gazeta10